技术支持

碳储存不是煤炭生命线:专家

能源研究人员说,碳捕集和封存是一项“宣传运动”,旨在促进煤炭的可行性,但它不是行业声称的生命线。

联邦政府正在考虑立法,以解除清洁能源金融公司资助碳捕集和封存项目的禁令。

澳大利亚研究所研究主任罗德坎贝尔星期三在一次议会调查中表示,碳捕获和封存是一种“无花果叶”,实际上并没有减少碳排放,它只是改变了它们的储存位置。

“在拯救煤炭行业方面,它只是一场完全失败的宣传活动,”坎贝尔说。

独立专家西蒙霍姆斯法院表示,他支持有针对性的研究,但目前CCS具有高风险和商业可行性。

“鉴于CCS的地位,很难理解为什么这个立法现在在议会上,”他周三表示。

“愤世嫉俗的人可能会声称,它只不过是向煤炭大厅发出信号。”

他说倡导者把它作为煤炭的生命线,但“这不会发生”。

澳大利亚煤炭21基金矿产委员会主席Steve Malss告诉听证会,该行业已经投资3亿美元用于CCS研究项目,另外还有5.5亿美元的联邦政府资金。

尽管如果禁令被取消,如果法律通过的话,预计从2022年开始,目前没有直接的项目或计划向CEFC采取,但矿产委员会表示CCS不应该被任意排除。

马尔斯先生指出CCS将温室气体减排量降低90%的能力,而澳大利亚国家低排放煤炭研究与开发委员会则对委员会提出了“超过50%和60%”的更保守估计。

如果居民区设施泄漏导致二氧化碳浓度达到10%或更高,委员会还听说了死亡的可能性。

但CO2CRC首席执行官Tania Constable即将领导矿产委员会,称CCS是安全的。

“在我们自己的维多利亚州(Otways)的测试设施中,我们已经证明,在一段时间内,我们可以永久地将CO2安全地存储在地下,”她说。

当被问及是否一个单独的设施将于明年在西澳大利亚投入运营时,如预期的那样,未来两年的排放量将不会达到500万吨,她表示,每个初创公司都有困难。

清洁能源金融公司告诉听证会泄漏是他们考虑的一个关键风险,任何责任都是投资协议的问题。

“我们通过商业视角审视我们所有的项目或投资,并且我们不会建议投资一个我们感觉不到的项目,”CEFC首席执行官Ian Learmonth说。

委员会还从几乎所有的目击者那里听说CCS需要碳价。